Logo ms.designideashome.com

Darran Anderson: Kita Memerlukan Seni Bina Yang Lebih Daripada Sekadar Hijau

Isi kandungan:

Darran Anderson: Kita Memerlukan Seni Bina Yang Lebih Daripada Sekadar Hijau
Darran Anderson: Kita Memerlukan Seni Bina Yang Lebih Daripada Sekadar Hijau

Video: Darran Anderson: Kita Memerlukan Seni Bina Yang Lebih Daripada Sekadar Hijau

Video: Darran Anderson: Kita Memerlukan Seni Bina Yang Lebih Daripada Sekadar Hijau
Video: PERGERAKAN PLAT TEKTONIK : BENCANA ALAM KESAN DAN LANGKAH-LANGKAH MENGURANGKAN RISIKO 2024, Mac
Anonim
Image
Image

Apabila bencana alam berlaku, kita memerlukan seni bina yang lebih daripada sekadar hijau

Kami telah terbangun kepada realiti era antroposena dan menyedari kerosakan bencana yang telah kita lakukan di planet ini. Sekarang kita mesti membangun satu bentuk seni bina baru yang boleh menyesuaikan diri dengan perubahan alam sekitar utama, kata Darran Anderson.

Jawatankuasa Penasihat Sains telah menerbitkan laporan pada tahun 1965, bertajuk Memulihkan Kualiti Alam Sekitar kami, untuk presiden Amerika Lyndon B Johnson. Ia memberi amaran tentang "kemungkinan kesan peningkatan karbon dioksida atmosfera", termasuk pelebaran lapisan ais Antartika, peningkatan paras laut, pemanasan air laut dan peningkatan keasidan perairan segar.

Kita tidak perlu bayangkan dunia yang selari di mana kebimbangan ini tidak dipertimbangkan secara komprehensif, kerana kita hidup di dalamnya. Bencana alam yang mereka jangkakan sekarang perlahan-lahan berlaku di sekeliling kita.

Setiap hari seolah-olah membawa penggera baru. NASA melaporkan bahawa glasier Antartika "bangun" dan kehilangan ais secara dramatik. Kad Laporan Arktik 2018 menyatakan "kehangatan yang tidak tertandingi" di Artik. Penyelidikan baru-baru ini yang diterbitkan di Alam telah mencadangkan perubahan iklim mempergiatkan hujan di ribut taufan, meramalkan ini hanya permulaan. Kajian di seluruh dunia telah menunjukkan kesan bencana terhadap aktiviti manusia terhadap ekosistem serangga dengan angka-angka yang merosot, membahayakan rantaian makanan. Terdapat tanda-tanda hutan dan padang belukar, yang meletus dari Alaska ke Australia, semakin meningkat akibat perubahan iklim.

Panel Antara Kerajaan PBB mengenai Perubahan Iklim (IPCC) meneroka kemungkinan pemanasan global 1.5 darjah, kesannya dan bagaimana ia dapat dikurangkan. Tetapi ia memberi amaran bahawa, tanpa perubahan mendesak, kesan itu mungkin jauh lebih besar. Sementara itu Laporan Pelepasan Emisi 2018 telah mencadangkan kita sudah 10 tahun di belakang sasaran yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris hanya tiga tahun lebih awal.

Kengerian doomsayers menawarkan sedikit dari segi inspirasi reka bentuk

Bagaimana pereka dan arkitek, mereka yang akan membayangkan dan membina masa depan, menghadapi isu-isu rumit ini secara mendalam. Terdapat dua faktor yang mungkin membantu kita dalam hal ini dan membantu kita menavigasi perangkap berulang - iaitu mengiktiraf bahaya optimisme dan pengasingan.

Menghadapi ramalan-ramalan buruk masa depan, godaan bagi pereka adalah untuk membangunkan cadangan utopian.

Sudah tentu, lagu-lagu doomsayers menawarkan sedikit dari segi inspirasi reka bentuk. Optimisme, sebaliknya, adalah pro-aktif - kualiti yang kita lihat dalam kilauan hijau sepupu Vincent Callebaut.

Masalah dengan keyakinan adalah bahawa ia boleh memanjakan, eksklusif atau mudah dimanipulasi. Selalunya, cadangan utopian adalah kumpulan pelarian libertarian atau iklan-iklan yang meragukan. Merancang untuk dunia sebenar, kerana ia akan dibentangkan untuk majoriti orang, adalah tugas terbaik yang didekati dengan apa yang ahli falsafah Antonio Gramsci disebut "pesimisme intelek, keyakinan akan kehendak".

Mungkin perkembangan teknologi - mungkin pengkomputeran kuantum, nanoteknologi, pembenihan atmosfera atau pembajaan besi - akan menjadi deus ex machina yang menyelamatkan kita dari diri kita sendiri. Tetapi dalam masa yang sama, perubahan iklim akan terus berkembang dengan pesat. Memandangkan begitu banyak bandar kita terletak bersebelahan dengan laut yang semakin meningkat, reka bentuk halangan pasang surut dan dinding laut akan menjadi semakin penting, dengan semua risiko dan cabaran. Walaupun penting di tempat-tempat, langkah-langkah ini dilaksanakan di premis menjadikan bandar-bandar menjadi kubu-kubu yang terkepung.

Satu lagi pendekatan yang lebih mampan ialah menggabungkan air, menyepadukan landskap dan seni bina. Soul of Nørr yang memenangi anugerah oleh SLA dan Ramboll membolehkan banjir berlaku pada dasarnya melalui itu sementara kilang Sameep Padora di Mumbai mempunyai "kekosongan konkrit" untuk mengandungi banjir monsun.

Untuk terus hidup, bandar-bandar perlu memeluk aspek alam sekitar mereka

Projek-projek ini penting bukan hanya secara spasial tetapi kerana ia menyerlahkan dikotomi palsu yang sama. Secara tradisinya, bandar dan alam sekitar dilihat sebagai berasingan, dan juga sebagai antagonis, dengan pinggiran bandar, ruang liminal dan greenbelts sebagai zon penampan antara keduanya. Kedua-duanya bagaimanapun bersandar.

Bandar adalah persekitaran dan ekosistem dalam diri mereka sendiri - bagaimana haiwan telah menyesuaikan diri dengan kehidupan bandar adalah subjek yang luas dan menarik dalam dirinya sendiri. Bandar-bandar menjangkau ke luar bandar, dan di luar negara, untuk makanan dalam bentuk makanan, air, sumber, kuasa dan pembuangan sisa.

Begitu juga, persekitaran berhampiran bandar jarang ditemui oleh manusia. Pedesaan, di banyak negara perindustrian, telah dibuat secara berkesan selama berabad-abad; dipelihara daripada benar-benar liar.

Untuk terus hidup, bandar-bandar perlu merangkul aspek alam sekitar mereka sementara desa akan semakin direkayasa di ruang tertumpu, untuk menyelamatkan persekitaran yang lebih luas.

Satu masalah dengan pembangunan bandar ekologi ialah ia terlalu kerap dipisahkan dan bersifat tokenistic. Hipster setara Dig untuk Kemenangan, namun terpuji, tidak akan menyelamatkan kita. Pembangunan perlu dilancarkan pada skala seluruh bandar; setiap jalan yang mungkin, bumbung, blok digunakan. Bangunan yang mampan dan penggunaan kitar semula untuk bergerak ke arah budaya sisa buangan adalah terpuji tetapi boleh dikatakan masih tidak mencukupi.

Bangunan positif tenaga seperti Snrehetta yang direka Brattørkaia Powerhouse menawarkan jalan ke hadapan bagaimanapun, menjana lebih banyak kuasa berbanding penggunaannya. Dengan pengeluaran simen sebagai pengeluar terburuk ketiga CO2 buatan manusia di dunia, ia akan menjadi penting bukan hanya untuk mengurangkan pengeluaran karbon tetapi untuk menangkapnya dalam bangunan, mengurangkan seni bina jejak titanik yang telah dibuat. Walaupun kemajuan dalam penangkapan karbon telah disambut dengan hati-hati oleh Majlis Penasihat Sains Akademi Eropah, yang takut akan penyelesaian teknologi yang berpuas hati yang berpuas hati akan membawa, neutraliti karbon sahaja tidak akan berurusan dengan satu proses yang telah mengabaikan kawalan. Rekabentuk peralatan menangkap dan penyimpanan karbon dan struktur, seperti apa yang dipanggil "pokok buatan", mungkin penting, sekali kos boleh dikurangkan.

Teknologi didorong data boleh digunakan untuk memandu dan menyokong ekosistem bandar

Symbolism telah menjadi penghalang kepada kemajuan bermakna. Banyak seni bina mesra alam yang menarik perhatian datang dalam bentuk astaka di biennales - perayaan yang sering membanggakan tapak kaki karbon yang besar, sambil terbang orang dan bahan dari seluruh dunia untuk meningkatkan kesedaran tentang jejak kaki karbon. Ramai projek sedemikian adalah sesuatu yang mengagumkan tetapi kontra-produktif dan tidak dapat dibezakan daripada projek-projek sia-sia, pemasangan seni atau fahaman. Di mana mereka berjaya adalah apabila mereka bertindak sebagai prototaip atau bertujuan untuk mewujudkan paradigma baru (kayu salib yang berlapis, sebagai contoh) yang boleh direplikasi dan berkembang di luar pintu pagar.

Bagi kemajuan untuk memberi impak yang bermakna, mereka perlu melampaui persembahan individu dan boleh dilaksanakan pada skala daerah, seperti yang didakwa, oleh pihak UNStudio untuk membuat "pusat inovasi pusat" di The Hague atau metropolis seperti di Hutan Bandar-bandar China.

Dalam kes lain, pengalihan trend semasa boleh menghasilkan hasil. Kebanyakan tumpuan di bandar pintar telah ditujukan kepada pengawasan atau kecekapan sosiologi, tetapi teknologi berasaskan data boleh digunakan untuk memacu dan menyokong ekosistem bandar, meminimumkan sisa dan tenaga dan memaksimumkan pertumbuhan.

Bahaya, dan godaan, cuci hijau kekal. Untuk melihat bencana yang akan datang sebagai peluang adalah naif pada terbaik; generasi masa kini boleh dikutuk oleh masa depan untuk apa yang kita lakukan atau gagal lakukan hari ini, namun banyak anugerah yang kami berikan kepada diri kita sendiri. Sering kali projek-projek yang sedar iklim adalah alasan untuk menjenamakan semula mereka yang telah menyumbang kerosakan yang ketara kepada alam sekitar. Ini mencapai nadir absurdis dalam kes baru-baru ini sidang kemuncak iklim PBB di Katowice yang ditaja oleh syarikat arang batu Poland.

Projek-projek utama boleh dan telah digunakan sebagai penyamaran etika manakala syarikat-syarikat dan negara secara diam-diam menjalankan dasar-dasar yang merosakkan. Contohnya, jika Masdar City, sebagai contoh, akan membuktikan sebagai satu bentuk semula jadi alam semulajadi di masa depan atau satu lagi benteng berjenama yang cetek, dibina untuk dipertahankan daripada kesan bahan bakar fosil yang membawa kekayaan ke Abu Dhabi dalam yang pertama tempat.

Keadaan idealis yang ada ialah meninggalkan persekitaran luar bandar semata-mata, memandangkan kerosakan yang telah dilakukan. Secara paradoks, ini jauh ke dalam antroposena, ini memerlukan reimagining bahagian, untuk menyelamatkan yang lain dan menyokong populasi manusia yang berkembang. Bagi habitat yang tidak terganggu, di mana tumbuhan biodiversiti berkembang, penternakan perlu menjadi semakin intensif dan pelbagai, dengan menggunakan lautan yang digunakan. Projek besar seperti Tembok Besar Hijau China dan Afrika bertempur melawan desertification. Walaupun janji akuifer membuat mekar di padang pasir di Arab dan di tempat lain telah habis-habisan, expanses yang banyak ditanam matahari menawarkan sumber energi potensial yang besar melalui menara tenaga suria dan bidang suria padang pasir yang luas, terutama sekali penghantaran dan penyimpanan seperti tenaga menjadi ekonomi yang berdaya maju.

Kelangsungan hidup kota-kota akan bergantung kepada peripheries mereka - daerah-daerah yang sekarang sering diabaikan. Dengan penciptaan tanah lembap buatan manusia, terumbu karang dan hutan, pusat metropolitan boleh mempunyai zon penampan untuk menyerap banjir serta CO2. Kawasan ini boleh berganda sebagai taman seperti BJarke Ingels 'Big U, yang direka untuk melindungi Manhattan dari lonjakan ribut.

Walaupun taman negara mungkin tidak kelihatan sebagai cadangan radikal, ia mungkin memaksa penilaian nilai tanah yang mendalam, dan siapa atau apa untuknya. Walaupun tanah telah direkodkan di Singapura untuk memperluaskan bandar raya, ia telah memberi kesan buruk di bandar-bandar seperti Phnom Penh, di mana keuntungan adalah matlamat, dengan mengorbankan rakyat dan alam sekitar.

Percubaan yang kita hadapi memerlukan usaha infrastruktur yang besar

Dimensi politik bangunan dan reka bentuk menjadi tidak dapat dielakkan ketika ketidakstabilan. Projek dan pendekatan atomis akan semakin kurang berkesan apabila menghadapi isu-isu global seperti perubahan iklim, dan apabila terjejas oleh kelewatan pemangsa, kepopularan populis dan lobi korporat. Walaupun pemanasan global akan memberi impak kepada negara-negara yang tidak terlatih yang paling sukar, tiada siapa yang akan kekal imun, memandangkan kesan penuaian, cuaca dan perpindahan penduduk. Kita melihat sudah, apabila bandar-bandar habis air atau sudah mula tenggelam, tidak ada autarki, dan semuanya bergantung kepada rangkaian yang lebih besar.

Kita memerlukan seni bina yang bukan hanya hijau tetapi modular dan adaptif, yang menjangkakan dan menanggapi persekitaran yang berubah-ubah. Ini akan terdiri daripada menyediakan perumahan bagi pelarian, ke atas penggunaan kecantikan dan utiliti, kepada tenaga boleh diperbaharui, struktur pertahanan pantai dan struktur penangkapan karbon.

Disyorkan: